|
|
Wachten op de eindstemming.. (en dan ff vrij)
24 Apr, 23:14, 354 x viewed
Het is 22:30 uur. De meeste Kamerleden dolen door de gangen van het Kamergebouw, of hebben inmiddels het eerste pintje weggeslagen in perscentrum Nieuwspoort. In de grote plenaire zaal is het laatste debatje bezig. Daarna gaan we stemmen, dus iedereen moet 'binnen' blijven. De komende twee weken is het reces, dus alles moet afgehandeld zijn. Na mijn mails te hebben beantwoord, wat stapeltjes papier te hebben weggegooid, lurk ik nu aan een gammel- plastic bekertje warme chocolademelk. Die 'sugar-rush' had ik even nodig.
Vrij, maar niet vrij
De komende twee weken dus geen debatten in de Kamer. Maar echt vrij is het ook niet. De eerste week ben ik wel van plan om uit te puffen. Morgen vertrek ik voor een paar dagen naar België om met mijn 'schoonfamilie' het weekend door te brengen in de Ardennen. Daarna ga ik naar mijn moeders huis. Zij is ziek, en mijn zus en ik, ooms en tantes zijn afwisselend bij haar. De tweede week van het reces ga ik een aantal dagen voor werk naar New York, onder andere om met de mensen van de Verenigde Naties te praten over de toekomst van het klimaatbeleid, maar ook van het internationaal drugsbeleid. Erg interessant.
D66
Afgelopen weekend had D66 congres. Het was erg druk. Zo druk zelfs, dat de lunch-zakjes op waren! Enkele congresgangers hebben noodgedwongen bij de patatkraam om de hoek iets gehaald. Er waren goede speeches, Alexander had een mooi verhaal over hervormingen en er waren veel nieuwe gezichten. Dat D66 weer goed gaat, doet me echt iets. Zelf werd ik actief voor D66 begin jaren tachtig. Acht jaar was ik toen. Ik bracht (voor mijn moeder) folders langs de deuren en hing een grote poster van D66 voor mijn zolderraam. Op 15 jarige leeftijd (in 1989) werd ik lid en actief voor de lokale D66-afdeling in Nieuwkoop, als lid van de steunfractie. D66 werd in die tijd een steeds grotere partij, totdat we zelfs 24 zetels haalde in 1994. Misschien is dat wéér mogelijk. Het belangrijkste is dat D66 niet de zelfde fouten maakt waardoor de partij na '94 weggezakte. Het belangrijkste is dat D66 met zelfvertrouwen de eigen boodschap uitdraagt, ook de genuanceerde ideeën. Over onderwijs, over hervorming van de sociale zekerheid en de economie, over milieu en vrijheidsrechten. Daarbij moet D66 zich niet laten intimideren door het geschreeuw van links of rechts, maar nieuwsgiering blijven en de nek uitsteken. Oud-partijleider Jan Terlouw voegde daar vorig jaar nog iets aan toe: "Spreek de waarheid." Dat vond ik een mooie. Het klinkt zo logisch, maar het is soms een best lastige opdracht hier in slangenkuil-Den Haag, waar gemakkelijke oppositie zo verleidelijk is. Als de boel weer hoog oploopt en de zoveelste motie van wantrouwen wordt ingediend, dan moet ik vaak aan die uitspraak van Terlouw denken. Dan vraag ik me af: Zou het nou éérlijk en proportioneel zijn om in deze zaak de minister of staatssecretaris naar huis te sturen? Vaak hoef je niet lang bij jezelf te rade te gaan voor het antwoord. Veel belangrijker nog dan de vraag hoe 'recht' iemands 'rug' is, is de vraag of iemand probeert de waarheid te benaderen. Mooie opdracht.
Aaaah... de stemmingsbel (het is inmiddels 23:13).
Check out other blogs here!Boris
| Tags (i) | ||
| The owner of the photo/video/blog can see who posted the tag, and only friends are allowed to tag. Max. 10 tags per photo/video/blog. | ||
Comments
30 Apr, 20:18
Beste Nelleke
Uiteraard horen politici ook tot het volk. Sterker nog: de mensen die gekozen worden, proberen hun mening en invloed in te zetten namens mensen die ongeveer gelijksoortige opvattingen hebben. Een volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer vertegenwoordigd dus niet zozeer het hele volk, maar het deel dat over de zaken ongeveer net zulke opvattingen heeft als hij/zij. Zo doet elke politieke partij dat en bij elkaar opgeteld is dat de mening van het 'het volk'. Het zou dus niet goed zijn als alle partijen op elkaar zouden lijken, want in de samenleving wordt er ook verschillend gedacht en dat moet zichtbaar worden in de Tweede Kamer.
Uiteraard horen politici ook tot het volk. Sterker nog: de mensen die gekozen worden, proberen hun mening en invloed in te zetten namens mensen die ongeveer gelijksoortige opvattingen hebben. Een volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer vertegenwoordigd dus niet zozeer het hele volk, maar het deel dat over de zaken ongeveer net zulke opvattingen heeft als hij/zij. Zo doet elke politieke partij dat en bij elkaar opgeteld is dat de mening van het 'het volk'. Het zou dus niet goed zijn als alle partijen op elkaar zouden lijken, want in de samenleving wordt er ook verschillend gedacht en dat moet zichtbaar worden in de Tweede Kamer.
30 Apr, 19:46
Tja, het volk, daar versta ik de burgers onder in Nederland. Net zoals jij daar een van bent. Iedereen heeft natuurlijk zo zijn eigen mening of denkwijze. Ik mag toch aannemen dat partij leiders toch ook burgers zijn. En ik zie hun nou niet echt boven mij uitsteken. Zonder de kleintje bestaan er ook geen grootte toch! Dus misschien heb je gelijk en kan ik beter voor een andere partij stemmen. Even goed bedankt voor je opmerking uiteraard.
Groetjes Nelleke.
Groetjes Nelleke.
30 Apr, 18:28
Beste Nelleke
Tja, 'het volk'. Als je me daar dan eerst eens een definitie van kan geven. Volgens mij bestaat 'het' volk niet. Je hebt mensen die veel op hebben met Wilders, en mensen die iets hebben met de ChristenUnie. Die zijn heel verschillend, en niet onder één noemer te vatten. Jouw buurvrouw en jijzelf denken over bepaalde zaken ook al verschillend, en toch zou je dat allemaal onder één 'volksmening' willen vatten? Ik denk dat dat onzinnig is. 'Het' volk is een verzameling van zeer verschillende mensen, met zeer verschillende ideeën en meningen. Onze manier van politiek bedrijven staat misschien een deel van de mensen niet aan. Da's geen punt, die moeten dan gewoon op een andere partij stemmen. Dat is democratie. Spreek dus niet over 'het' volk of 'de' mening van het volk. Die bestaat niet.
Tja, 'het volk'. Als je me daar dan eerst eens een definitie van kan geven. Volgens mij bestaat 'het' volk niet. Je hebt mensen die veel op hebben met Wilders, en mensen die iets hebben met de ChristenUnie. Die zijn heel verschillend, en niet onder één noemer te vatten. Jouw buurvrouw en jijzelf denken over bepaalde zaken ook al verschillend, en toch zou je dat allemaal onder één 'volksmening' willen vatten? Ik denk dat dat onzinnig is. 'Het' volk is een verzameling van zeer verschillende mensen, met zeer verschillende ideeën en meningen. Onze manier van politiek bedrijven staat misschien een deel van de mensen niet aan. Da's geen punt, die moeten dan gewoon op een andere partij stemmen. Dat is democratie. Spreek dus niet over 'het' volk of 'de' mening van het volk. Die bestaat niet.
30 Apr, 18:27
Beste Nelleke
Tja, 'het volk'. Als je me daar dan eerst eens een definitie van kan geven. Volgens mij bestaat 'het' volk niet. Je hebt mensen die veel op hebben met Wilders, en mensen die iets op hebben met de ChristenUnie. Die zijn heel verschillend, en niet onder één noemer te vatten. En jouw buurvrouw denkt over zaken misschien iets anders dan jij, en toch zou je dat allemaal onder één 'volksmening' willen vatten? Ik denk dat dat onzinnig is. 'Het' volk is een verzameling van zeer verschillende mensen met zeer verschillende ideeën en meningen. Onze manier van politiek bedrijven staat misschien een deel van de mensen niet aan. Da's geen punt, die moeten dan gewoon op een andere partij stemmen. Dat is democratie. Spreek dus niet over 'het' volk op 'de' mening van het volk. Die bestaat niet.
Tja, 'het volk'. Als je me daar dan eerst eens een definitie van kan geven. Volgens mij bestaat 'het' volk niet. Je hebt mensen die veel op hebben met Wilders, en mensen die iets op hebben met de ChristenUnie. Die zijn heel verschillend, en niet onder één noemer te vatten. En jouw buurvrouw denkt over zaken misschien iets anders dan jij, en toch zou je dat allemaal onder één 'volksmening' willen vatten? Ik denk dat dat onzinnig is. 'Het' volk is een verzameling van zeer verschillende mensen met zeer verschillende ideeën en meningen. Onze manier van politiek bedrijven staat misschien een deel van de mensen niet aan. Da's geen punt, die moeten dan gewoon op een andere partij stemmen. Dat is democratie. Spreek dus niet over 'het' volk op 'de' mening van het volk. Die bestaat niet.
30 Apr, 17:27
Goed dat het met D66 goed gaat! deze stijgende lijn vasthouden! Sterkte met je moeder.
En nog even voor Nelleke: het uiten van je mening, dat vind ik geen politiek! http://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek
En nog even voor Nelleke: het uiten van je mening, dat vind ik geen politiek! http://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek
29 Apr, 17:54
Misschien is het ook handig om eens naar het volk te luisteren, en niet alleen wat Terlouw roept of andere gegadigden. Eigen mening uiten is toch politiek. Stem van de mens uiten die stemt!! Daar zal je eens naar moeten luisteren. Waarom stemmen wij anders nog? 
25 Apr, 20:54
Wees kalm temidden van het lawaai en de haast en bedenk welk een vrede er in
stilte kan heersen. Sta op goede voet met alle mensen, zonder jezelf geweld aan te doen. Zeg je waarheid, rustig en duidelijk, en luister naar anderen: ook zij vertellen hun verhaal. Mijd luidruchtige en agressieve mensen: zij belasten de geest. Wanneer je je met anderen vergelijkt, zou je ijdel en verbitterd kunnen worden, want er zullen altijd kleinere en grotere mensen zijn dan jezelf bent. Geniet zowel van wat je hebt bereikt, als van je plannen. Wees jezelf. Volg de loop der jaren met gratie, denk niet aan een tijd die achter je ligt.
Kweek geestkracht aan om bij onverwachte tegenslag beschermd te zijn. Maar verdriet jezelf niet met spookbeelden. Vele angsten worden uit vermoeidheid en eenzaamheid geboren. Leg jezelf een gezonde discipline op, maar wees daarbij lief voor jezelf. Je bent een kind van het heelal, niet minder dan de bomen en de sterren. Je hebt het recht hier te zijn en ook al is het je al of niet duidelijk, toch ontvouwt het heelal zich zoals het zich ontvouwt en zo is het goed.
stilte kan heersen. Sta op goede voet met alle mensen, zonder jezelf geweld aan te doen. Zeg je waarheid, rustig en duidelijk, en luister naar anderen: ook zij vertellen hun verhaal. Mijd luidruchtige en agressieve mensen: zij belasten de geest. Wanneer je je met anderen vergelijkt, zou je ijdel en verbitterd kunnen worden, want er zullen altijd kleinere en grotere mensen zijn dan jezelf bent. Geniet zowel van wat je hebt bereikt, als van je plannen. Wees jezelf. Volg de loop der jaren met gratie, denk niet aan een tijd die achter je ligt.
Kweek geestkracht aan om bij onverwachte tegenslag beschermd te zijn. Maar verdriet jezelf niet met spookbeelden. Vele angsten worden uit vermoeidheid en eenzaamheid geboren. Leg jezelf een gezonde discipline op, maar wees daarbij lief voor jezelf. Je bent een kind van het heelal, niet minder dan de bomen en de sterren. Je hebt het recht hier te zijn en ook al is het je al of niet duidelijk, toch ontvouwt het heelal zich zoals het zich ontvouwt en zo is het goed.
25 Apr, 17:30
Ik vind, hoewel ik PvdA en JS lid ben, dat D'66 ontzettend goed werk doet in de kamer. Ik overweeg af en toe wel eens om over te stappen naar D'66; we will see....
Other blogs in ham (7)
©2004-2008 Hyves