Member details
 
9 Sep 2007, 22:22, 3337 x viewed no nameMet mijn vorige blogje heb ik misschien de indruk gewekt dat mijn leven all work no play is. Dat is ook weer niet helemaal waar. Zo heb ik onlangs een nieuwerwets vervoermiddel uitgeprobeerd, de Segway.

Erg geinig, zo'n elektrisch aangedreven step. Na een uurtje oefenen durfde ik ermee de weg op.

Maar dat mag toch niet? Inderdaad, de Segway mag in Nederland nog niet gebruikt worden op de openbare weg, behalve door een kleine groep gehandicapten.

Mijn testrit vond dan ook plaats tijdens een personeelsuitje op de grens van Nederlands en Belgisch Limburg. In België is de Segway sinds kort toegestaan.

no nameCollega Joost Lagendijk (zie tweede foto), onze woordvoerder verkeer, had ook schik in het balanceren op twee wielen. Hij heeft een zwak voor nieuwe technische snufjes.

Toch vroeg Joost zich af wat nu de toegevoegde waarde is van de Segway voor het stedelijk vervoer. Je kunt er maximaal 20 kilometer per uur meer rijden. Dat haalt een geoefende fietser ook. En fietsen is gezonder.

Als woordvoerder milieu ben ik nog niet overtuigd van de milieuvoordelen van de Segway. Hij rijdt op stroom uit een accu, vervuilt de stadslucht dus niet. Maar dat doet een fietser of voetganger evenmin. Zouden er veel mensen zijn die hun auto, motor of bromfiets inruilen voor een Segway? Ik betwijfel het.

De stroom voor de Segway komt uit het stopcontact. Zouden alle Segway-gebruikers hun accu laden met groene stroom? Dat lijkt me sterk. Een Segway op grijze stroom draagt wel degelijk bij aan klimaatverandering.

no nameIk vind het dan ook terecht dat de minister van Verkeer & Waterstaat, mijn oud-collega Camiel Eurlings, de Segway niet juichend binnenhaalt, maar eerst de gevolgen voor de verkeersveiligheid in kaart laat brengen. Het voertuig heeft bijvoorbeeld geen rem. Je stopt door je gewicht naar achteren te verplaatsen.

Als de veiligheidsrisico's aanvaardbaar zijn, is er natuurlijk geen reden om het voertuig te blijven verbieden.

Sommige gehandicapten, zoals hart- en longpatiënten die niet ver kunnen lopen of fietsen, mogen de Segway nu al gebruiken, op het voetpad met maximaal 6 kilometer per uur. Handiger dan een rolstoel. En een stuk hipper. Maar de vraag is of dat imago beklijft. Voor je het weet wordt de Segway gezien als een tweewielige scootmobiel. En is ie dat eigenlijk ook niet?



P.S. Onze beleidsmedewerker voor verre zaken, Luuk, heeft ook een blogje gewijd aan het Segway-avontuur. Check out other blogs here!Kathalijne Hussein Buitenweg
 
Tags (i)
The owner of the photo/video/blog can see who posted the tag, and only friends are allowed to tag. Max. 10 tags per photo/video/blog.
 
19 Oct, 15:42
De aanbevelingen:

1. Als Segways tot het fietspad (en de weg) toegelaten zouden worden, is het aan te bevelen dat de Segway-rijder de status van 'bestuurder' krijgt, en niet die van voetganger, omdat dan voorrangsregelingen en dergelijke van kracht zijn.
2. De Segway zou onder de WAM verplichting moeten vallen. Hoewel het letselrisico van het rijden op een Segway vergelijkbaar is met dat van een fiets, wordt ingeschat dat door de hogere massa van de Segway in vergelijking met de fiets, de Segway bij incidenten en ongevallen meer schade kan veroorzaken.
3. Aanbevolen wordt de Segway niet toe te laten tot de voertuigcategorie 'gehandicaptenvoertuig'.


Ach misschien komt ie er wel, maar dus op het fietspad met een snelheid tussen de 6km/u en de 20 km/u.
Niet op de stoep dus en niet als invalidenvoertuig.
11 Oct, 17:06
Ben toevallig met dit dossier bezig.
Ik denk niet dat het er komt.
Ze mogen niet op de stoep nog op de weg.

5 Oct, 22:22
Dag Bob,

Juist vandaag is het rapport over de Segway van de Stg. Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid uitgekomen. Het geeft een genuanceerd beeld van de veiligheidsrisico's. Een van de aanbevelingen is om, bij toelating op de openbare weg, een training verplicht te stellen. Ben benieuwd wat minister Eurlings gaat besluiten.
17 Sep, 11:35
Nu het toch over verkeersveiligheid gaat even niet over de Segway dan. Ik kom net terug van vakantie in een klein plaatsje in Frankrijk.
Aangezien ik hier in Nederland rustig nog van het zebrapad afgereden word bleef ik ook daar maar wachten als er auto's aankwamen. Maar alle auto's stopten! Wat een verademing. Ok, 1 keer werd ik wel bijna van mn sokken gereden maar dat was dan ook door...juist een Nederlander.
15 Sep, 10:02
Wel een leuk ding,en wel goed dat er eerst uitgebreid onderzoek naar gedaan word.Dat er geen rem op zit lijkt me niet makkelijk voor de gehandicapten.
:-d Esther
13 Sep, 13:54
Nee niet van de weg afhouden voor iedreeen moet zoiets komen het bespaart het milieu en het ziet er cool uit (h)
13 Sep, 13:08
Tja een duur speeltje dat geen rem heeft. Mijn eerste reactie zou zijn van de openbare weg afhouden. Want naast geen rem lijkt verlichting me ook een probleem en reflectoren?

Wellicht op het voetpad, maar daarvoor zijn ze eigenlijk te snel..

Dan maar aparte segway-tereinen aanleggen zoals die er nu al zijn voor andere "speciale voertuigen" (quads etc.).
13 Sep, 12:20
Leuke fotos Kathalijne (h) Het staat U echt goed;-)
Hoelang kun je rijden met zo n step voor je hem moet opladen?
12 Sep, 20:55
Geinig ding maar ik ben toch voor de fiets :-d
11 Sep, 14:50
Geinig ding.:-d
Als hij op te voeren is, zullen sommige het nog leuker vinden.

Je moet de accu wel altijd ergens kunnen opladen.
10 Sep, 17:57
Je hebt helemaal gelijk, al zie ik nog niet zo snel mensen massaal op de segway stappen. Lijkt me wel een komisch gezicht trouwens :-p
Het is leuk speelgoed, maar meer ook niet.
9 Sep 2007, 22:41
Dag Kim,

Perrons behoren niet tot de openbare weg, dus daar mag met de Segway gereden worden. Op Schiphol is de Segway in gebruik bij de marechaussee.

Beide voorbeelden ondersteunen mijn hypothese dat de Segway geen vervuilende vervoermiddelen vervangt, maar de schone benenwagen en het traprijwiel.