Member details
 
5 May, 19:05, 1341 x viewed no nameMisschien zal 24 de geschiedenis ingaan als de tv-serie die Amerika heeft klaargestoomd voor een zwarte president. Maar wat mij het meest is bijgebleven is het gemak waarmee Jack Bauer en zijn collega's van de Counter Terrorism Unit overgaan tot het folteren van verdachten.

'Folteren werkt. Folteren mag als de nationale veiligheid dat vereist.' Dat is een kernboodschap van 24. Die boodschap is onwaar en onjuist. Folteren levert geen betrouwbare informatie op. Folteren is in strijd met de Amerikaanse grondwet en met de internationale mensenrechten.

Lang heb ik gedacht dat 24 begrip probeerde te kweken voor de hardhandige verhoormethoden die Amerikaanse ondervragers toepassen in Guantánamo Bay en andere overzeese detentiecentra, maar het blijkt nog erger te zijn. Jack Bauer en consorten hebben de echte folteraars op ideeën gebracht, volgens de Britse advocaat Philippe Sands. De serie, die twee maanden na 9/11 op het scherm kwam, was mateloos populair bij het overheidspersoneel op Guantánamo.

"Jack Bauer had many friends at Guantánamo", schrijft Sands. "He gave people lots of ideas", zo citeert hij een legerjuriste die betrokken was bij het bedenken van foltertechnieken. Zie ook dit interview met Sands:



In het tweede deel van het interview wijst Sands erop dat folteraars en de overheidsjuristen die hun dekking hebben verschaft kunnen worden aangeklaagd voor oorlogsmisdaden. Weliswaar heeft de Amerikaanse wetgever hun immuniteit verschaft, maar juist daarom kunnen zij in de kraag gevat worden wanneer zij voet zetten buiten de VS. Zou de Nederlandse justitie daar de moed voor hebben? Of kan zij haar energie beter steken in het onderzoeken van misstanden in Afghanistan waarbij Nederlandse militairen betrokken zijn?



Moest je dit blogje nu uitgerekend op 5 mei schrijven, Kathalijne? Dit is toch de dag waarop we onze bevrijding vieren, waarin Amerikaanse soldaten zo'n groot aandeel hadden.

Maar het zijn juist de Amerikaanse soldaten van nu die in gevaar worden gebracht doordat de regering-Bush blijft morrelen aan het internationale folterverbod. De verhalen over mishandeling van gedetineerden in Guantánamo, Abu Ghraib en Bagram wakkeren de haat tegen de Amerikanen aan. Ze vergroten het risico dat gevangen Amerikaanse soldaten het slachtoffer worden van wreedheden. Niet voor niets, zo blijkt uit de reconstructie van Sands, zitten bij het Amerikaanse leger de felste tegenstanders van foltertechnieken zoals waterboarding (zie de huiveringwekkende video hieronder).



En toch ga ik kijken als Kiefer Sutherland weer in de huid van Jack Bauer kruipt. Dat mag politiek incorrect zijn, maar hij ziet er zo lekker uit... Check out other blogs here!Kathalijne Hussein Buitenweg
 
Tags (i)
The owner of the photo/video/blog can see who posted the tag, and only friends are allowed to tag. Max. 10 tags per photo/video/blog.
 
6 May, 22:42
hmmm, die huiveringwekkende video heb ik ook maar gelaten voor wat die is.
Helaas lijkt een deel van de mensheid een ander deel de vreselijkste dingen aan te kunnen doen, daar zijn voorbeelden genoeg van in de geschiedenis en helaas heden ten dage nog.
Ik geloof dat je gelijk hebt dat Amerikaanse soldaten er juist het slachtoffer van kunnen worden, maar of dat ook door iedereen daar begrepen wordt??
Misschien dat de mensheid ooit nog eens echt beschaafd wordt, toch raar dat wij beweren in een beschaafde tijd en maatschappij te leven, terwijl dit soort dingen nog overal voorkomen.
6 May, 21:12
Vrouwen...... :dead:
6 May, 20:30
Heel goed dat je deze zaken verder aan de kaak stellen, Kathalijne.
Ik heb dat waterboard video maar niet gekeken.
De beelden zouden voor altijd bij mij blijven.
Het is zowiezo walgelijk dat marteling openlijk getolereerd wordt door de VS.
Het doet men afvragen, hoe veel aanstootgevende figuren zoals Lynndie England in aktie zijn geweest.
6 May, 14:22
ik ben het helemaal met je eens ook wat betreft je laatste opmerking, haha;-)
6 May, 12:06
+o(