|
|
President van Europa
17 Apr, 21:22, 1822 x viewed In mijn vorige blogje deed ik een voorstel om de strijd om de opvolging van Javier Solana als buitenlandcoördinator van de Europese Unie wat overzichtelijker te maken. Kan ook het getouwtrek om de andere twee topfuncties die in 2009 vrijkomen, voorzitter van de Europese Commissie en voorzitter van de Europese Raad, wat transparanter gemaakt worden? Ja, dat kan.
Laten we in de eerste plaats de twee functies samenvoegen. Waarom heeft de EU twee voorzitters nodig? Dat begrijpt niemand. Het risico is groot dat de twee ambtsdragers in elkaars vaarwater gaan zitten, omdat ze zich allebei als 'president van Europa' beschouwen.
De voorzitter van de Europese Raad is een ongekozen president. Zijn of haar benoeming wordt achter gesloten deuren bedisseld door de regeringsleiders van de EU-landen. Datzelfde geldt - tot nu toe - ook voor de voorzitter van de Europese Commissie, maar diens benoeming moet tenminste nog worden goedgekeurd door het Europees Parlement. En hij of zij kan worden weggestuurd door datzelfde parlement.
Er komt een moment, misschien al in 2009, waarop de Europese politieke partijen voorafgaand aan de Europese verkiezingen hun kandidaten naar voren schuiven voor deze post. De partij of coalitie die de verkiezingen wint heeft dan een sterke claim op het Commissievoorzitterschap. Zo kan de keuze van deze topfunctionaris worden ontfutseld aan het geheime beraad van de regeringsleiders en inzet worden van democratische strijd. Als de Commissievoorzitter ook de Europese Raad mag voorzitten, is er uitzicht op een Europese 'president' met een kiezersmandaat. Wel zo handig wanneer hij of zij andere landen de les moet lezen over democratie.
Er zijn niet veel staatslieden, zo schat ik in, die de moed hebben om zich openlijk kandidaat te stellen voor deze functie(s) zonder de zekerheid dat ze de baan ook krijgen. Wie het wel aandurft geeft blijk van een democratische gezindheid. Zo wordt het selectieproces aanzienlijk vereenvoudigd.
De Nederlandse regering erkent dat een personele unie (pdf alert) tussen Commissie- en Europese-Raadsvoorzitter mogelijk is. Maar zij is tegen zo'n dubbele pet, omdat daardoor het 'institutionele evenwicht' zou worden aangetast. Dat vind ik geen sterk argument. Het evenwicht wordt juist hersteld, omdat er de afgelopen jaren wel erg veel macht is verschoven naar de leiders van de (grote) lidstaten.
Daarom heb ik de petitie www.whodoicall.eu ondertekend. Doen jullie dat ook even?
Check out other blogs here!Kathalijne Hussein Buitenweg
| Tags (i) | ||
| The owner of the photo/video/blog can see who posted the tag, and only friends are allowed to tag. Max. 10 tags per photo/video/blog. | ||
Comments
3 May, 22:13
Dag Marcel,
Je onderschat de bevoegdheden van het Europees Parlement. De meeste Europese wetten kunnen we wel degelijk amenderen of blokkeren. Denk aan milieu, consumentenbescherming, interne markt, asiel, sociale zaken. Met het Hervormingsverdrag a.k.a. Verdrag van Lissabon komen daar nog justitie, landbouw, visserij, migratie, handel en non-discriminatie bij. Over circa 95% van alle Europese wetgeving heeft het Europarlement dan het laatste woord.
Nu ben ik natuurlijk geen onbevoordeeld waarnemer. Daarom heb ik vorig jaar aan een aantal Europa-experts de vraag voorgelegd hoeveel macht het Europarlement nu eigenlijk heeft. Lees de antwoorden van Wim Voermans, Mendeltje van Keulen en Ben Crum alsjeblieft.
Er valt nog veel te verbeteren aan de Europese democratie - daar gaat ook dit blogje over - maar het is wel degelijk mogelijk om van binnenuit de strijden voor democratisering, met enig succes. Bedenk daarbij dat andere internationale organisaties zoals de VN helemaal geen direct gekozen parlement kennen.
Vind jij eigenlijk dat Nederland uit de EU moet stappen? En zo ja, denk je dat dat iets verandert aan het beleid - landbouw, visserij, handel - waar jij en ik het niet mee eens zijn?
Met de uitspraak van het Europees Hof van Justitie over Poolse arbeiders in Niedersachsen was ik ook niet gelukkig. De EU heeft een detacheringsrichtlijn die dit soort loondumping juist moet voorkomen. Dat het Hof daaraan voorbij is gegaan heeft te maken met de gebrekkige Duitse sociale wetgeving. In Nederland (pdf alert) hadden de betreffende arbeiders wel een gewoon CAO-loon moeten ontvangen.
Je onderschat de bevoegdheden van het Europees Parlement. De meeste Europese wetten kunnen we wel degelijk amenderen of blokkeren. Denk aan milieu, consumentenbescherming, interne markt, asiel, sociale zaken. Met het Hervormingsverdrag a.k.a. Verdrag van Lissabon komen daar nog justitie, landbouw, visserij, migratie, handel en non-discriminatie bij. Over circa 95% van alle Europese wetgeving heeft het Europarlement dan het laatste woord.
Nu ben ik natuurlijk geen onbevoordeeld waarnemer. Daarom heb ik vorig jaar aan een aantal Europa-experts de vraag voorgelegd hoeveel macht het Europarlement nu eigenlijk heeft. Lees de antwoorden van Wim Voermans, Mendeltje van Keulen en Ben Crum alsjeblieft.
Er valt nog veel te verbeteren aan de Europese democratie - daar gaat ook dit blogje over - maar het is wel degelijk mogelijk om van binnenuit de strijden voor democratisering, met enig succes. Bedenk daarbij dat andere internationale organisaties zoals de VN helemaal geen direct gekozen parlement kennen.
Vind jij eigenlijk dat Nederland uit de EU moet stappen? En zo ja, denk je dat dat iets verandert aan het beleid - landbouw, visserij, handel - waar jij en ik het niet mee eens zijn?
Met de uitspraak van het Europees Hof van Justitie over Poolse arbeiders in Niedersachsen was ik ook niet gelukkig. De EU heeft een detacheringsrichtlijn die dit soort loondumping juist moet voorkomen. Dat het Hof daaraan voorbij is gegaan heeft te maken met de gebrekkige Duitse sociale wetgeving. In Nederland (pdf alert) hadden de betreffende arbeiders wel een gewoon CAO-loon moeten ontvangen.
2 May, 15:46
President van Europa (beter gezegd, president van de Europese Raad), wederom een nieuw baantje dat de politieke elite via onderling handjeklap kan invullen, democratie ho maar. De EU is al een directe aanval op de parlementaire democratie en het project wordt steeds ondemocratischer en steeds meer elitair.
Vrijwel alle wetgevende macht van het Nederlands (en 26 andere nationale) parlement is inmiddels de facto verplaatst naar de Europese Commissie en Europese Raad, die beide niet gekozen zijn, beide ondemocratisch en beide vrijwel geheel buiten enige parlementaire controle om kunnen opereren.
Een minister heeft in zijn eigen land executieve macht maar middels lidmaatschap van de ondemocratische Europese Raad ook wetgevende macht aangezien de combinatie Commissie (exclusief intitiatiefrecht qua wetgeving) en Raad samen wetten kunnen maken.
Dat wil zeggen, er is sprake van een grove schending van de scheiding der machten en daarnaast van een de facto opheffen van parlementaire democratie. Immers, als de Commissie (Politburo) en Raad samen wetten maken, kan geen enkel parlement daar iets aan doen. Het Europese Parlement, wat niet meer is dan een veredelde ondernemingsraad, al helemaal niet.
De EU is dus een directe aanval op de parlementaire democratie door een ongekozen ondemocratische onderling benoemde politieke elite. Wie daar voorstander van is, is dus tegenstander van parlementaire democratie.
Daarnaast ondermijnt de EU de rechten van werknemers door het mogelijk te maken dat mensen uit andere landen minder verdienen dan het minimum loon.
http://euobserver.com/9/25920
De EU is dus behalve een aanval van de politieke elite op de parlementaire democratie ook een aanval op de rechten van arbeiders.
En daarnaast pleegt de EU indirect genocide middels het criminele gezamenlijk landbouw- en visserijbeleid waardoor honderdduizenden Afrikaanse boeren en vissers geen bestaan meer kunnen opbouwen (Afrikaanse wateren worden leeggevist, Afrikaanse landen mogen geen importheffingen opleggen aan Europese producten maar andersom gebeurt het wel, en de EU dumpt de overschotten tegen dumpprijzen op de Afrikaanse markt).
Je moet wel erg weinig fatsoen in je lijf hebben als je een anti democratisch systeem als de EU steunt.
Vrijwel alle wetgevende macht van het Nederlands (en 26 andere nationale) parlement is inmiddels de facto verplaatst naar de Europese Commissie en Europese Raad, die beide niet gekozen zijn, beide ondemocratisch en beide vrijwel geheel buiten enige parlementaire controle om kunnen opereren.
Een minister heeft in zijn eigen land executieve macht maar middels lidmaatschap van de ondemocratische Europese Raad ook wetgevende macht aangezien de combinatie Commissie (exclusief intitiatiefrecht qua wetgeving) en Raad samen wetten kunnen maken.
Dat wil zeggen, er is sprake van een grove schending van de scheiding der machten en daarnaast van een de facto opheffen van parlementaire democratie. Immers, als de Commissie (Politburo) en Raad samen wetten maken, kan geen enkel parlement daar iets aan doen. Het Europese Parlement, wat niet meer is dan een veredelde ondernemingsraad, al helemaal niet.
De EU is dus een directe aanval op de parlementaire democratie door een ongekozen ondemocratische onderling benoemde politieke elite. Wie daar voorstander van is, is dus tegenstander van parlementaire democratie.
Daarnaast ondermijnt de EU de rechten van werknemers door het mogelijk te maken dat mensen uit andere landen minder verdienen dan het minimum loon.
http://euobserver.com/9/25920
De EU is dus behalve een aanval van de politieke elite op de parlementaire democratie ook een aanval op de rechten van arbeiders.
En daarnaast pleegt de EU indirect genocide middels het criminele gezamenlijk landbouw- en visserijbeleid waardoor honderdduizenden Afrikaanse boeren en vissers geen bestaan meer kunnen opbouwen (Afrikaanse wateren worden leeggevist, Afrikaanse landen mogen geen importheffingen opleggen aan Europese producten maar andersom gebeurt het wel, en de EU dumpt de overschotten tegen dumpprijzen op de Afrikaanse markt).
Je moet wel erg weinig fatsoen in je lijf hebben als je een anti democratisch systeem als de EU steunt.
1 May, 11:46
President van Europa, JA!
Tony Blair als President van Europa (zie AD), alsjeblieft niet, als er iemand een hekel heeft aan de EU is het Tony Blair wel. Een President moet wel in zijn eigen land of unie geloven. Blair doet dit niet. Ik zie liever Angela Merkel, een Christen democraat uit het hart van Europa. Duitsland heeft de euro en is de brug tussen oost en west europa wegens haar verleden.
Tony Blair als President van Europa (zie AD), alsjeblieft niet, als er iemand een hekel heeft aan de EU is het Tony Blair wel. Een President moet wel in zijn eigen land of unie geloven. Blair doet dit niet. Ik zie liever Angela Merkel, een Christen democraat uit het hart van Europa. Duitsland heeft de euro en is de brug tussen oost en west europa wegens haar verleden.
20 Apr, 20:03
Maar wat is europa nou we leven in de wereld met zijn allen
Ik blijf erbij hoor er moet 1 world president komen .Dat zou idd de secretaris generaal van de VN kunne zijn.
Kijk als nu buitenaardse wezens landen op de aarde denken ze wat is de Vn nou weer
Ze hebben er niet eens een telefoonnummer van
Ik blijf erbij hoor er moet 1 world president komen .Dat zou idd de secretaris generaal van de VN kunne zijn.
Kijk als nu buitenaardse wezens landen op de aarde denken ze wat is de Vn nou weer
Ze hebben er niet eens een telefoonnummer van
20 Apr, 14:45
Johan, de president van de wereld, dat zou de secretaris-generaal van de Verenigde Naties moeten zijn of worden. Probleem is natuurlijk dat die niet veel kan zonder toestemming van de machtigste landen in de Veiligheidsraad. Het is interessant om te zoeken naar mogelijkheden om de positie van de secretaris-generaal te versterken ten opzichte van nationale regeringen, maar dan duikt het probleem op van het democratisch mandaat. Hoe betrek je de wereldburgers bij de keuze voor een wereldpresident? Mondiale verkiezingen zijn niet zo makkelijk te organiseren zolang een groot deel van de landen in de wereld niet eens vrije verkiezingen op nationale schaal kent. Nog afgezien van de moeilijke vraag hoe zwaar ieders stem gaat tellen.
Op Europese schaal is het makkelijker om een 'president' van een kiezersmandaat te voorzien - en daarmee een sterkere positie ten opzichte van de regeringen van de lidstaten - omdat we al een direct gekozen Europees Parlement hebben. Daarom zou ik zeggen: laat Europa een voortrekkersrol (blijven) vervullen bij het ontwikkelen van grensoverschrijdende vormen van democratie.
Op Europese schaal is het makkelijker om een 'president' van een kiezersmandaat te voorzien - en daarmee een sterkere positie ten opzichte van de regeringen van de lidstaten - omdat we al een direct gekozen Europees Parlement hebben. Daarom zou ik zeggen: laat Europa een voortrekkersrol (blijven) vervullen bij het ontwikkelen van grensoverschrijdende vormen van democratie.
18 Apr, 21:55
Ja er moet gewoon 1 europese president komen
Maar ook 1 world president dan kan dat niet?
Stel je voor iemand wil de wereld bellen wie moeten ze dan bellen ?
Maar ook 1 world president dan kan dat niet?
Stel je voor iemand wil de wereld bellen wie moeten ze dan bellen ?
18 Apr, 11:05
Toch wel grappig.
Één president voor de EU.
En Nederland jakkert maar voort met haar koningsschap (maar da's een andere discussie)
Ik heb de petitie getekent.
Om de reden dat ik denk dat europese landen wellicht iets kunnen leren, hiervan.
En hun staatshoofden, op een soortgelijke manier aanwijzen.
Ook wellicht een lesje voor Nederland.
groet, Michiel
Één president voor de EU.
En Nederland jakkert maar voort met haar koningsschap (maar da's een andere discussie)
Ik heb de petitie getekent.
Om de reden dat ik denk dat europese landen wellicht iets kunnen leren, hiervan.
En hun staatshoofden, op een soortgelijke manier aanwijzen.
Ook wellicht een lesje voor Nederland.
groet, Michiel
18 Apr, 11:01
Manja, wat ik mij voorstel is dat Europese politieke partijen of partijencoalities voorafgaand aan de verkiezingen voor het Europees Parlement bekend maken wie hun kandidaat is voor het voorzitterschap van de Commissie/Europese Raad. (Daar vraagt ook deze petitie om.) Dan draait de verkiezingsstrijd niet alleen om programmapunten, maar ook om de vraag wie deze mag uitvoeren. Een van de redenen voor de lage opkomst bij Europese verkiezingen is dat de machtsvraag daarbij te weinig een rol speelt, tot nu toe.
In de toekomst wordt het misschien mogelijk om grensoverschrijdende kieslijsten in te voeren, waarvoor ik in een eerder blogje een lans heb gebroken. Dan kunnen de kandidaat-voorzitters zich echt in alle EU-landen presenteren aan de kiezer. Ik verwacht niet dat het altijd Duitsers zullen zijn...
King Snake, voor een te grote samenballing van macht hoeft pas gevreesd te worden als de 'president' van Europa rechtstreeks gekozen zou worden. Met aparte presidentsverkiezingen dus, los van de parlementsverkiezingen, à la Frankrijk of de VS. Daar ben ik dan ook geen voorstander van.
In de toekomst wordt het misschien mogelijk om grensoverschrijdende kieslijsten in te voeren, waarvoor ik in een eerder blogje een lans heb gebroken. Dan kunnen de kandidaat-voorzitters zich echt in alle EU-landen presenteren aan de kiezer. Ik verwacht niet dat het altijd Duitsers zullen zijn...
King Snake, voor een te grote samenballing van macht hoeft pas gevreesd te worden als de 'president' van Europa rechtstreeks gekozen zou worden. Met aparte presidentsverkiezingen dus, los van de parlementsverkiezingen, à la Frankrijk of de VS. Daar ben ik dan ook geen voorstander van.
18 Apr, 09:59
Ik snap er nog niet zo veel van.
Hoe lang is iemand voorzitter van resp. de raad en de cie?
Zodra je die functies gaat vergelijken met presidentschap wordt ik al een beetje angstig.
Ik ben altijd een beetje gekant tegen té veel macht/invloed.
Hoe lang is iemand voorzitter van resp. de raad en de cie?
Zodra je die functies gaat vergelijken met presidentschap wordt ik al een beetje angstig.
Ik ben altijd een beetje gekant tegen té veel macht/invloed.
17 Apr, 21:49
Vindt je dan dat deze persoon gekozen moet worden met Europese verkiezingen ofzo? (ik kan me voorstellen trouwens dat dat erg lastig zou zijn, dat je moet voorkomen dat de persoon uit het grootste land automatisch wint door een slim kiessysteem te ontwikkelen)
Other blogs in buitenweg (7)
