|
|
'De heer' Nekschot, Balkenende en andere grappenmakers
23 May, 21:34, 420 x viewed
Vrijdagavond. Even thuis in Amsterdam. Het zijn drukke weken geweest. Afgelopen week was het 'verantwoordingsdebat' met premier Balkenende. In dat debat werd teruggekeken op de prestaties van het kabinet over het vorig jaar. Balkenende zei vooraf aan het debat dat Nederlanders last hadden van een te negatief zelfbeeld. De onderliggende toon van Balkenende was: "Nederlanders moeten niet zo zeuren." Op die opmerking kwam veel kritiek, maar ik vond het niet eens zo'n gekke constatering. Ja, er is natuurlijk veel mis in Nederland, maar het geklaag voert soms wel erg de boventoon. Waar dat geklaag is gestoeld op jaloezie, afgunst, gebrek aan eigen initiatief of reactionaire luiheid vind ik het prima dat de klagers een spiegel wordt voorgehouden. Maar helaas ontbrak het Balkenende aan de juiste analyse.
Balkenende is schuldig aan dat soort gedrag. Hij laat zijn kabinet maar wat aan fladderen, waardoor mensen cynisch worden. En goede ideeën (zoals de kinderopvang of de aanpak van de achterstandwijken) worden slecht uitgevoerd. Prima dat iemand de zeurende Nederlander een spiegel wil voorhouden, maar nou effe niet Balkenende.
Grappenmaker Nekschot
Deze week was er ook een debat over de cartoonist die vorige week was opgepakt. De tekenaar Gregorius Nekschot (een schuilnaam) was aangeklaagd omdat hij nogal grove tekeningen had gemaakt over Antillianen en moslims. Drie jaar geleden was de aanklacht binnengekomen, en nu pas had het Openbaar Ministerie actie ondernomen. En dat deden ze met forse kracht. Zijn huis werd door 10 man sterk doorzocht, hij werd aangehouden, verhoord en heeft 30 uur in de cel gezeten. Nou, zijn er in het verleden wel eens vaker tekenaars en schrijvers aangeklaagd, maar toen ging het er wel wat milder aan toe. De schrijvers Gerard Reve en W.F Hermans zijn bijvoorbeeld wel eens aangeklaagd voor grove teksten over katholieken en Surinamers. Maar zij werden niet van huis meegenomen; ze kregen gewoon een uitnodiging om naar het bureau te komen. Waarom nu zo grof? Het hele gebeuren geeft een nare bijsmaak, want door het optreden van het OM wordt het klimaat voor vrije meningsuiting verslechterd. Vorige week heb ik om die reden een debat aangevraagd met de minister van Justitie.
Vooraf aan dat debat heb ik met veel mensen gesproken. Met Hans Teeuwen, die het in de media opnam voor de tekenaar. Met de advocaat van de tekenaar, en met Gregorius Nekschot zelf. Zijn verhaal schokte me, want nog niet eerder was een opiniemaker of kunstenaar op deze wijze aangehouden. Aan de telefoon hield hij overigens zijn schuilnaam in stand. 'Hallo, u spreekt met Gregorius Nekschot'. Da's toch vervreemdend. Ook in het debat leverde die schuilnaam een rare situatie op: Kamerleden noemde hem in hun bijdrage noodgedwongen steeds 'De heer Nekschot'. Ook wel grappig natuurlijk.
Mijn uitgesproken tekst tijdens dat debat lees je HIER.
Mehdi Kazemi
Goed nieuws over de Iraanse homoseksuele asielzoeker die terug gestuurd werd naar Engeland. Hij mag daar blijven! Even het geheugen opfrissen: Eerst zou Engeland hem terugsturen naar Iran (waar hij groot gevaar zou lopen) en daarom vluchtte hij naar Nederland. Maar toen wilde Nederland hem weer terugsturen naar Engeland. Door het debat in zowel Nederland als Engeland heeft deze zaak veel aandacht gekregen. Ik werkte daarbij veel samen met mijn Britse collega Simon Hughes. Dat heeft zijn zaak zeker goed gedaan. Toen Nederland hem uiteindelijk terugstuurde naar Engeland, was het vrijwel zeker dat hij niet meer terug hoefde te keren naar Iran. Blij dat Engeland nu zelfs overweegt om het zelfde beleid te gaan voeren op deze groep asielzoekers als Nederland. Soms is politiek heel tastbaar, en kan je letterlijk iemands leven redden.
Check out other blogs here!Boris
| Tags (i) | ||
| The owner of the photo/video/blog can see who posted the tag, and only friends are allowed to tag. Max. 10 tags per photo/video/blog. | ||
Comments
24 Jun, 23:18
Balkenende moet nu gewoon aan de slag. Geen geleuter maar actie.
http://sjaalman.hyves.nl/blog/13624411/Hoezo_dure_benzine/CXun/
http://sjaalman.hyves.nl/blog/13624411/Hoezo_dure_benzine/CXun/
29 May, 23:18
Boris, heb net je text op op je eigen site gelezen: hear hear!! blijf zo doorgaan 
27 May, 23:38
Omdat elk verhaal minstens twee kanten heeft... 
(stukje van mij d.d. 20 mei):
Voor Gregorius Nekschot kwam de aanhouding niet als een verrassing. Tenslotte hamert hij al zeven jaar op steeds maar weer dezelfde thema's en ook al "tekent hij niet om te beledigen", hij ziet het evenzo als zijn missie om bepaalde ideologieën "zo veel mogelijk belachelijk te maken". Om die reden had hij dan ook al vanaf het begin van zijn carrière een advocaat op stand-by staan, want je kunt immers nooit weten of iemand aanstoot neemt aan een plaatje waarop een ouwe vent met een baard en een tulband een minderjarige(!!) Anne Frank van achteren neemt.
Ehm, hoor ik daar een stukje tegenspraak? "Niet om te beledigen" en "zo veel mogelijk belachelijk maken"? Kan dat samen?
Nekschot stelt dat hij bewust de anonimiteit heeft verkozen "om te voorkomen dat hem zal overkomen wat er met zijn vriend Theo van Gogh is gebeurd". Kennelijk is Nekschot een vaardig astroloog, want zowel zijn anonimiteit als het alvast aanschaffen van een advocaat zijn van ver voor die datum - sterker nog, zelfs "11 september" moest toen nog plaatsvinden.
En dan die "politiemacht". Volgens Nekschot hadden ze hem gewoon een mailtje kunnen sturen, waarna hij zichzelf netjes gemeld zou hebben. Het lijkt me inderdaad een uiterst strak plan om verdachten van wie de identiteit niet vaststaat van te voren even in te seinen dat er wat agentjes onderweg zijn, want dan hoef je meteen geen manuren meer aan zes man technische recherche te verspillen. Alle bewijsmateriaal is dan namelijk al de deur uit.
Evenmin is Nekschot "bij een inval van zijn bed gelicht". Hij zat namelijk al aan de koffie, deed zelf de deur open en was gewoon aan het werk. En tenzij hij in de "hoereca" werkzaam is, gebeurt dat doorgaans niet in bed. Hij had trouwens gewoon weer kunnen gaan slapen (als hij dat had gewild) wanneer hij meteen had gezegd: "Inderdaad, ik ben Gregorius Nekschot". Helaas koos hij juist dát ogenblik uit om te gaan dwarsliggen - en dan word je in Nederland vastgehouden tot je identiteit is vastgesteld, of je nu illegaal, huisvrouw, Hyves-admin of cartoonist bent.
Bovendien gaat het niet alleen om de tekeningen. Het gaat ook om een aantal reacties die op Nekschot's blog zijn geplaatst, waarvan het wellicht verstandig was geweest als hij die even "gecensureerd" had. In tegenstelling tot wat velen denken, ben je als site-beheerder wel degelijk verantwoordelijk voor het vuilnis dat je bezoekers achterlaten.
En nu? Het Meldpunt Discriminatie Internet ontkent dat er namens imam van de Ven een aanklacht is ingediend, de politie meldt dat een arrestatieteam van 8 à 10 man bij een "identiteit onzeker"-geval standaardprocedure is en 30 uur in een cel plus inbeslagname van je computer en telefoon heb je volledig aan jezelf te danken wanneer je als verdachte weigert om mee te werken.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar we hebben er zelf grenzen aan gesteld. We mogen niet lasteren, discrimineren of opruien, ook al is dat honderd keer onze mening. We mogen wél klagen als we vinden dat iets te ver gaat. En als het OM vindt dat we wel eens gelijk zouden kunnen hebben, komen er aanhoudingen en onderzoeken. Dat geldt voor iedereen, of je nu cartoonist bent of niet.
(stukje van mij d.d. 20 mei):
Voor Gregorius Nekschot kwam de aanhouding niet als een verrassing. Tenslotte hamert hij al zeven jaar op steeds maar weer dezelfde thema's en ook al "tekent hij niet om te beledigen", hij ziet het evenzo als zijn missie om bepaalde ideologieën "zo veel mogelijk belachelijk te maken". Om die reden had hij dan ook al vanaf het begin van zijn carrière een advocaat op stand-by staan, want je kunt immers nooit weten of iemand aanstoot neemt aan een plaatje waarop een ouwe vent met een baard en een tulband een minderjarige(!!) Anne Frank van achteren neemt.
Ehm, hoor ik daar een stukje tegenspraak? "Niet om te beledigen" en "zo veel mogelijk belachelijk maken"? Kan dat samen?
Nekschot stelt dat hij bewust de anonimiteit heeft verkozen "om te voorkomen dat hem zal overkomen wat er met zijn vriend Theo van Gogh is gebeurd". Kennelijk is Nekschot een vaardig astroloog, want zowel zijn anonimiteit als het alvast aanschaffen van een advocaat zijn van ver voor die datum - sterker nog, zelfs "11 september" moest toen nog plaatsvinden.
En dan die "politiemacht". Volgens Nekschot hadden ze hem gewoon een mailtje kunnen sturen, waarna hij zichzelf netjes gemeld zou hebben. Het lijkt me inderdaad een uiterst strak plan om verdachten van wie de identiteit niet vaststaat van te voren even in te seinen dat er wat agentjes onderweg zijn, want dan hoef je meteen geen manuren meer aan zes man technische recherche te verspillen. Alle bewijsmateriaal is dan namelijk al de deur uit.
Evenmin is Nekschot "bij een inval van zijn bed gelicht". Hij zat namelijk al aan de koffie, deed zelf de deur open en was gewoon aan het werk. En tenzij hij in de "hoereca" werkzaam is, gebeurt dat doorgaans niet in bed. Hij had trouwens gewoon weer kunnen gaan slapen (als hij dat had gewild) wanneer hij meteen had gezegd: "Inderdaad, ik ben Gregorius Nekschot". Helaas koos hij juist dát ogenblik uit om te gaan dwarsliggen - en dan word je in Nederland vastgehouden tot je identiteit is vastgesteld, of je nu illegaal, huisvrouw, Hyves-admin of cartoonist bent.
Bovendien gaat het niet alleen om de tekeningen. Het gaat ook om een aantal reacties die op Nekschot's blog zijn geplaatst, waarvan het wellicht verstandig was geweest als hij die even "gecensureerd" had. In tegenstelling tot wat velen denken, ben je als site-beheerder wel degelijk verantwoordelijk voor het vuilnis dat je bezoekers achterlaten.
En nu? Het Meldpunt Discriminatie Internet ontkent dat er namens imam van de Ven een aanklacht is ingediend, de politie meldt dat een arrestatieteam van 8 à 10 man bij een "identiteit onzeker"-geval standaardprocedure is en 30 uur in een cel plus inbeslagname van je computer en telefoon heb je volledig aan jezelf te danken wanneer je als verdachte weigert om mee te werken.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar we hebben er zelf grenzen aan gesteld. We mogen niet lasteren, discrimineren of opruien, ook al is dat honderd keer onze mening. We mogen wél klagen als we vinden dat iets te ver gaat. En als het OM vindt dat we wel eens gelijk zouden kunnen hebben, komen er aanhoudingen en onderzoeken. Dat geldt voor iedereen, of je nu cartoonist bent of niet.
Boris!
25 May, 21:33
Esa, dat kan ik je wel uitleggen. De euro! Je salaris werd door midden gehakt. Maar belastingingen en economische shoppen is dubbel verhoogd. Beetje jatten zeg maar van de Nederlandse burgers. Zakken vullen noemen ze dat. Tja! ze moeten ergens het tekort uit aan vullen he! Maar dit heeft niks met Nekschot te maken of wat Boris hier plaats. Maar wel leuk, dat je even een strijd kreet plaats, dat het kabinet zich maar eens druk moet maken om wat er echt in Nederland afspeelt.
25 May, 21:23
Hoi Boris,
Ik ben het met je eens dat er idd veel gezanikt wordt door de NL bevolking (mijn vriend is kampioen
). Nu moet ik zeggen dat ik meestal maar op de "Oost-Indisch doof mode" ga als hij weer begint, maar ik moet toch toegeven dat hij op veel punten wel gelijk heeft. En dan doel ik vooral op het inkomen.
Ik ben zelf een HBO starter met het bijkomende inkomen. Nu zou je denken dat dat genoeg zou moeten zijn om van rond te komen, het spijt me, maar NEE!
Je moet tegenwoordig OVERAL belachelijke bedragen voor betalen.
Je hebt natuurlijk al je huur, telefoon, internet, autoverzekering, parkeervergunning,energie, zorgverzekering, benzine en weet ik wat meer. Mijn vaste lasten zijn per maand bijna meer dan 75% van mijn inkomen. En dan woon ik in een klein huisje, heb een klein autootje van 12 jaar oud en een basisverzekering.
Dan krijg je nog de incidentele kosten zoals leuke rioolbelasting en hoogheemraadschap (handig trouwens, in dezelfde maand
) energiebedrijven die hun administratie niet op orde hebben, waardoor je opeen NOG eens weet ik hoeveel euro extra moet gaan betalen.
Het spijt me vreselijk hoor, maar hoe moet een normaal mens rondkomen van zoiets? En dan heb ik nog gestudeert, ik vraag me af hoe dat is voor alleenstaande moeders met uitkering.....
Hoe kan het toch dat in tijden van economische opgang wij er als bevolking zo vreselijk op achteruit gaan? Ik snap ut niet...
Ik ben het met je eens dat er idd veel gezanikt wordt door de NL bevolking (mijn vriend is kampioen
). Nu moet ik zeggen dat ik meestal maar op de "Oost-Indisch doof mode" ga als hij weer begint, maar ik moet toch toegeven dat hij op veel punten wel gelijk heeft. En dan doel ik vooral op het inkomen. Ik ben zelf een HBO starter met het bijkomende inkomen. Nu zou je denken dat dat genoeg zou moeten zijn om van rond te komen, het spijt me, maar NEE!
Je moet tegenwoordig OVERAL belachelijke bedragen voor betalen.
Je hebt natuurlijk al je huur, telefoon, internet, autoverzekering, parkeervergunning,energie, zorgverzekering, benzine en weet ik wat meer. Mijn vaste lasten zijn per maand bijna meer dan 75% van mijn inkomen. En dan woon ik in een klein huisje, heb een klein autootje van 12 jaar oud en een basisverzekering.
Dan krijg je nog de incidentele kosten zoals leuke rioolbelasting en hoogheemraadschap (handig trouwens, in dezelfde maand
) energiebedrijven die hun administratie niet op orde hebben, waardoor je opeen NOG eens weet ik hoeveel euro extra moet gaan betalen.Het spijt me vreselijk hoor, maar hoe moet een normaal mens rondkomen van zoiets? En dan heb ik nog gestudeert, ik vraag me af hoe dat is voor alleenstaande moeders met uitkering.....
Hoe kan het toch dat in tijden van economische opgang wij er als bevolking zo vreselijk op achteruit gaan? Ik snap ut niet...
25 May, 10:44
Grappenmaker Nekschot
Dan maakt de geschiedenis maar weer eens al te duidelijk dat we alleen maar vrij kunnen zijn in en door een gemeenschap waarin ons die vrijheid is vergund, zodat die zich ook als laatste en hoogste macht in ons aardse bestaan mag manifesteren en ons leven kan eisen. Men kan dit een schending van mensenrechten noemen, maar van 'onrecht' is daarom nog geen sprake. De mensenrechten zijn namelijk niet de concrete verwerkelijking van recht, maar een abstractie - hoe belangrijk zij ook zijn als ideaal. Recht krijgt namelijk concreet gestalte in de gemeenschap en de staat.
Dan maakt de geschiedenis maar weer eens al te duidelijk dat we alleen maar vrij kunnen zijn in en door een gemeenschap waarin ons die vrijheid is vergund, zodat die zich ook als laatste en hoogste macht in ons aardse bestaan mag manifesteren en ons leven kan eisen. Men kan dit een schending van mensenrechten noemen, maar van 'onrecht' is daarom nog geen sprake. De mensenrechten zijn namelijk niet de concrete verwerkelijking van recht, maar een abstractie - hoe belangrijk zij ook zijn als ideaal. Recht krijgt namelijk concreet gestalte in de gemeenschap en de staat.
24 May, 18:42
Het oppakken van Gregorius Nekschot riekt heel sterk naar een geloofsparallel die het CDA voelt door de moslims waar Nekschot's cartoons over gaan.
Ik heb afgelopen week een aantal van zijn cartoons gezien in de Volkskrant en het bijbehorende artikel gaf aan dat zelfs de deskundigen niet eenduidig zijn voor welke van de cartoons Nekschot een straf opgelegd zou kunnen krijgen. Daarnaast vond ik ze persoonlijk ook niet dusdanig schokkend/discriminerend dat iemand daarvoor opgepakt zou moeten worden. Waarom dan met 10 man bij zijn huis binnenvallen???
Daarvoor kan maar één reden zijn: Hirsch Ballin wil een antwoord geven op Wilders/Verdonk omdat CDA'ers zich als gelovigen beledigd voelen. In hoeverre dit waar is, weet ik niet, maar het zal zeker een rol spelen.
De cartoons verwoorden onder andere de zorgen of vooroordelen die bij Wilders- en Verdonkaanhangers leven. Hoe kunnen we de problemen die in onze samenleving spelen aanpakken als er niet eens over gesproken mag worden??? Het CDA denkt de problemen op deze manier op te kunnen lossen, door het Wilders/Verdonk geluid niet te laten klinken
Er is echter een andere weg. En ik vind dat D66 die op dit moment heel goed onder de aandacht brengt. Ik zou zeggen: ga zo door!
Gr. Joost
Ik heb afgelopen week een aantal van zijn cartoons gezien in de Volkskrant en het bijbehorende artikel gaf aan dat zelfs de deskundigen niet eenduidig zijn voor welke van de cartoons Nekschot een straf opgelegd zou kunnen krijgen. Daarnaast vond ik ze persoonlijk ook niet dusdanig schokkend/discriminerend dat iemand daarvoor opgepakt zou moeten worden. Waarom dan met 10 man bij zijn huis binnenvallen???
Daarvoor kan maar één reden zijn: Hirsch Ballin wil een antwoord geven op Wilders/Verdonk omdat CDA'ers zich als gelovigen beledigd voelen. In hoeverre dit waar is, weet ik niet, maar het zal zeker een rol spelen.
De cartoons verwoorden onder andere de zorgen of vooroordelen die bij Wilders- en Verdonkaanhangers leven. Hoe kunnen we de problemen die in onze samenleving spelen aanpakken als er niet eens over gesproken mag worden??? Het CDA denkt de problemen op deze manier op te kunnen lossen, door het Wilders/Verdonk geluid niet te laten klinken
Er is echter een andere weg. En ik vind dat D66 die op dit moment heel goed onder de aandacht brengt. Ik zou zeggen: ga zo door!
Gr. Joost
(488)
24 May, 13:23
Je maakt weer het verschil , Boris.
En kijk wat Balkenende doet: hij zeurt zelf
, Boris.
En kijk wat Balkenende doet: hij zeurt zelf
24 May, 09:39
een kunstenaar die gedwongen wordt zich te verbergen achter een schuilnaam, is toch net zo erg als een vrouw die gedwongen wordt zich te verbergen achter een burka?
23 May, 22:39
Kun je mij uitleggen wat er precies allemaal verkeerd is aan de wijkenaanpak van Vogelaar? Er is namelijk altijd veel kritiek maar ik heb het idee dat het meer over haarzelf gaat dan over haar beleid. Maar aangezien jij het hebt over een goed idee dat slecht wordt aangepakt... verklaar je nader, bitte!
En geweldig dat Kazemi mag blijven Heerst er bij Wilders & Verconk nu niet de angst voor een aanzuigende werking aangaande Iraanse homoseksuelen? 
En geweldig dat Kazemi mag blijven
Heerst er bij Wilders & Verconk nu niet de angst voor een aanzuigende werking aangaande Iraanse homoseksuelen?
23 May, 22:13
Sorry! dat ik het zeg zo, maar Balkenende moet eens minder kontjes kussen, omdat hij zelf een angsthaas is. De hele samenleving van Nederland en ook in Amerika draait om vrijheid van mening uitingen. Zijn wij Nederlanders ook gerechtigd om dan te gaan zeuren of niet soms??? Laten ze zich met wat zaken bezig houden die er echt toe doen. Lekker belangrijk! Een tekening. Pff! Ben blij dat mijn kind die niet gemaakt heeft. Zou die dan ook opgepakt worden? Schande vind ik het. Levens redden vind ik een goed zaak. Ff mijn mening uiten, lucht op zeg! Dank je wel Boris.
23 May, 21:46
Dag Boris,
Soms denk ik bij mezelf of het tegenwoordig nut heeft om je vrije mening te uiten, uitgaand van het feit dat men constant in de gaten gehouden wordt, er opgelet wordt wat je eet en wat je zegt, met wie je spreekt en waar en wanneer.
Tegenwoordig heb ik soms de neiging mijn internetaansluiting uit te schakelen, en zonder mobiel in een onbereikbaar en onvindbaar ruimte te zitten. Wat heeft het leven te bidden als je je mening niet kan uiten, kunt zeggen waar het opslaat, en met constante bemoeienis van de overheid.
Ik vind dat er iets aan gedaan moet worden. Hele samenleving is verantwoordelijk voor deze gebeurtenissen.
Soms denk ik bij mezelf of het tegenwoordig nut heeft om je vrije mening te uiten, uitgaand van het feit dat men constant in de gaten gehouden wordt, er opgelet wordt wat je eet en wat je zegt, met wie je spreekt en waar en wanneer.
Tegenwoordig heb ik soms de neiging mijn internetaansluiting uit te schakelen, en zonder mobiel in een onbereikbaar en onvindbaar ruimte te zitten. Wat heeft het leven te bidden als je je mening niet kan uiten, kunt zeggen waar het opslaat, en met constante bemoeienis van de overheid.
Ik vind dat er iets aan gedaan moet worden. Hele samenleving is verantwoordelijk voor deze gebeurtenissen.
Other blogs in boris (7)
