Member details
 
10 May, 13:47, 234 x viewed no nameDe week waarin in Nederland de zon eindelijk doorbrak, was de week van de doorbraak voor Barack Obama. Zoals te zien was aan de trillende onderlip van dochter Chelsea weet dappere, vasthoudende Hillary het eigenlijk ook al. Het zou wel eens zo kunnen zijn dat de verkiezingsstrijd tegen McCain een stuk makkelijker blijkt dan het schier eindeloze politieke gevecht met Clinton, dat nu zijn hoogtepunt (voor haar dieptepunt) lijkt te hebben bereikt.

Gelukkig, ik kan weer opgelucht ademhalen. Haast verbazingwekkend hoeveel dit me kan schelen, maar mijn hoop is al enige tijd gevestigd op Barack Obama. Waarom blijft lastig uitleggen, maar ik doe een poging.

Eind maart heb ik op vakantie Barack Obama’s eerste boek, Dreams from My Father, herlezen. Gekocht eind 2006, toen de cover van Time (zie hiernaast) mijn aandacht trok. Tot die tijd had ik nog nooit van Barack Obama gehoord.

Dreams from My Father is een indrukwekkend autobiografisch boek dat me doet denken aan Nelson Mandela’s autobiografie. Niet dat Obama’s relatief jonge leven vergelijkbaar is met het onwaarschijnlijke verhaal van de bijna 90-jarige Mandela. Maar er zit een belangrijke gemene deler in hun verhaal. Van talentvol jong kind ontwikkelen ze zich, via een stadium van (om begrijpelijke redenen) angry young black man, tot gepassioneerde, mateloos hoopgevende leiders.

Een nog grotere overeenkomst zit in hun karakter: ze lijken er vast van overtuigd dat je alleen het beste uit jezelf kunt halen als je tot het pijnlijke bereid bent tot eerlijke zelfkrititek. In Mandela’s woorden: “As I have said, the first thing is to be honest with yourself. You can never have an impact on society if you have not changed yourself... Great peacemakers are all people of integrity, of honesty, but humility.”

Hun les van hoop en altijd weer opstaan en doorgaan is ook afgelopen weken weer getest, toen Obama het dieptepunt van zijn campagne bereikte. Als je Obama’s boeken gelezen hebt, weet je dat de geweldige titel van zijn tweede boek, The Audacity of Hope, afkomstig is van een preek van dominee Jeremy Wright. Die inspirerende, maar zeker ook ijdele man die de afgelopen weken leek te illustreren dat hijzelf de essentie van die prachtige titel niet begrepen lijkt te hebben. Bij ‘moedige hoop’ hoort niet alleen het jezelf het mooiste voor kunnen stellen, maar ook dat beeld vasthouden en ernaartoe werken. En hij leek precies het tegendeel te doen, waardoor Obama gedwongen werd zich openbaar van hem te distantieren, wat hem (vermoed ik op basis van zijn autobiografie) erg veel moeite heeft gekost.

Daarbovenop kwam het keihard werkende campagneteam van Clinton, dat echt alles probeerde aan te grijpen om Obama zwart te maken. Obama maakte het hen niet gemakkelijk (hij is niet perfect, maar heeft niet bepaald veel lijken in de kast), maar zijn scherpe observatie over de bittere Amerikanen die grijpen naar religie en wapens werd op slinkse wijze benut door Clintons communicatiedeskundigen.

Obama’s speech over Race, zijn eerste reactie op de kritiek op zijn dominee, was scherp. Vrijwel volledig uit het hoofd, recht uit het hart en de spijker op zijn kop. Maar de weken daarna, toen hij afstand moest nemen van Wright, toonde hij zich minder bevlogen, soms geergerd en een enkele keer ronduit somber. Nooit in zijn uitspraken, wel in zijn wat ontwijkende oogopslag en zijn gebogen hoofd.

Waardoor ik – stom! – bijna de hoop verloor. Met name de dag voor afgelopen Super Tuesday deel 4 werd ik bang dat Obama, met nog een of meer tegenslagen, de handdoek in de ring zou gooien.

Gelukkig bleek het tegendeel waar en werd het wel een keerpunt, maar de goede kant op. De afgelopen dagen groeit de hoop dat Obama de Democratische nominatie gaat winnen, plus de overtuiging dat ALS hij die nominatie wint, hij ook McCain gaat verslaan.

Vanochtend las ik in NRC het volgende commentaar van een man die enkele maanden geleden nog de republikein Romney steunde (zie enkele quotes onderaan deze blog). DAT bedoel ik dus! Obama is grensoverschrijdend hoopgevend en juist daarom hoop ik dat hij president wordt van de VS. In deze tijd, met een bijzonder momentum met opkomende nieuwe economische machten, ligt er een belangrijke rol voor de VS op het internationale vlak. Ze kunnen niet meer navelstaren op hun eigen land a la Bush, alleen over de grenzen kijkend voor egocentrische handel en voor oorlogsvoering waar hun economische machten dat lijken te verlangen (op Hyves circuleer menig filmpje waarop de geografische kennis c.q. werelddomheid van de gemiddelde Amerikaan op hilarische wijze zichtbaar wordt). De VS zijn niet meer de enige grote wereldmacht. Juist daarom is het essentieel dat er de komende jaren daar een visionaire, integere, charismatische leider komt. Moet ik de uitspraak van Clinton over Iran in herinneringen roepen? Nee toch, dacht ik. Zelfs je vijanden benader je niet op zo’n manier, zo leerde Mandela ons jaren geleden al.

Ik sluit dan ook af met de titel van mijn eerste Hyvesblog over Obama januari 2007:
Don’t tell Mama, but I’m for Obama!

* * * * * * * * * * * * * * *

Geknipt uit NRC, 10 mei 2008
Obama voert campagne als een staatsman
Barack Obama heeft de Democratische nominatie vrijwel zeker binnen. In de strijd met McCain zal hij steun krijgen van conservatieven zoals Doug Kmiec. Toe Romney begin februari de strijd tegen John McCain staakte hoefde Kmiec niet lang na te denken om zijn conservatieve vrienden te verrassen: hij gaf steun aan Obama.
Barack Obama voert campagne als een staatsman. Hij heeft het enorme talent het beste in mensen naar boven te brengen. Met zijn retorische gaven houdt hij ons een toekomst voor waarin we onze verdeeldheid hebben overleefd. Ik vind dat ongelooflijk aantrekkelijk in een tijd waarin we in dit land, en in de hele wereld, gebukt gaan onder zoveel animositeit.

Wat weerhield u ervan McCain te steunen?
Ik heb een positieve keuze gemaakt. De kwaliteiten van Obama stijgen héél ver boven de andere kandidaten uit. En McCain is een vermoeide man, een kandidaat die in feite al sinds 2000 campagne voert. Destijds had hij aantrekkelijke kanten. Recht voor zijn raap, onafhankelijk, iemand die bereid is over eigen partijgrenzen heen te kijken. Maar hij lijdt aan slijtage. Deze week gaf hij een speech over de rechterlijke macht – mijn vakgebied. Het was een verhaal dat Bush ook had kunnen houden. Het vertegenwoordigt een manier van denken die garandeert dat we onder zijn leiding geen enkele vooruitgang zouden maken.

Obama vindt dat Democraten en Republikeinen de verkeerde gewoonte hebben ontwikkeld de rechter hun politieke meningsverschillen op te laten lossen. Daardoor zijn magistraten gaan beslissen over vraagstukken waarover zij als niet-gekozenen geen zeggenschap zouden mogen hebben. Dankzij Obama ligt hier een kans Democraten en Republikeinen bijeen te brengen. [..] Maar McCain schotelde ons alle clichés van de laatste decennia voor. Hij wilde Obama alleen maar aanvallen, in plaats van hem te betrekken bij de oplossing van het probleem.

Anders dan McCain stemde Obama tegen de benoeming van Roberts en Alito in het Hooggerechtshof – conservatieven die u vurig steunde.
Obama laat telkens merken dat hij hardop durft te denken. Hij behandelt de kiezer niet als een kind. Hij gaat er vanuit dat mensen wel degelijk in staat zijn over hun eigen hekje heen te kijken. Toen hij een paar jaar geleden sprak over religie, beschreef hij hoe hij als opbouwwerker in Chicago een leegte voelde die de kerk vervolgens opvulde. Vanuit die ervaring gaf hij een zeer verfijnde uiteenzetting over religie en het spanningsveld tussen geloof en het openbare leven. Vrijwel geen moderne politicus heeft op dit gebied zo indrukwekkend gesproken. Religie wordt door politici al decennia gebruikt om elkaar te demoniseren. Republikeinen schetsen Democraten als mensen die ons van God willen afscheiden; Democraten noemen Republikeinen theocraten. Het is alleen maar angst zaaien. Obama is een van de zeldzame moderne politici die dit vraagstuk volwassen benadert.

Krijgt u een rol in Obama’s campagne?
Mensen van de campagne hebben mij benaderd nadat ik mijn steun aan Obama had gegeven. We wisselen ideeën uit. Obama heeft steun gekregen van meer Republikeinen. En het is waarschijnlijk dat ik, en anderen, met onze eigen achterban zal spreken over zijn kandidatuur. Het zal mij weinig moeite kosten andere Republikeinen voor te houden dat we met hem een kans hebben die we in jaren niet hebben gehad.

* * * * * * * * * * * * * * * Check out other blogs here!Miriam
   Flag as offensive
Tags (i)
The owner of the photo/video/blog can see who posted the tag, and only friends are allowed to tag. Max. 10 tags per photo/video/blog.
 
Tuesday, 13:36
http://www.youtube.com/watch?v=4k3D3LYOx_I
dit is mijn bijdrage aan dit strijdtoneel;-)
Tuesday, 07:42
Beste Miriam,
Ik ben helemaal niet politiek ingesteld en hoorde alleen maar op een afstandje over de Amerikaanse verkiezingen. Maar als ik nu je blog over Obama lees, dan denk ik dat het goed zou zijn als hij president zou worden, want dan zou zijn denkwijze en handelswijze ook eens naar Nederland kunnen overwaaien, want alles wat in Amerika gebeurt, waait na een tijdje toch ook over naar hier.
Zo'n president zou niet alleen goed zijn voor Amerika, maar ook voor ons land.
Ik ken Obama's doelstellingen niet zo goed, alleen door jouw blog weet ik wat meer over hem, ik hoop alleen maar dat hij niet corrupt is, want het wordt eens tijd dat aan deze corruptheid iets verandert in onze samenleving.
Als je ook al niet veel weet over politiek, maar dat men daar ook heel corrupt is weet toch ieder mens.
Het wordt eens tijd voor veranderingen, de rijken hoeven toch niet steeds rijker te worden en de armen niet steeds armer en als we zo doorgaan, blijft het wel zo doorgaan.
En maken we ons en de wereld helemaal kapot, dat moeten toch zelfs de rijken beseffen.
Groetjes en nog een fijne dag,
Silvia:-d
Monday, 19:47
hey miriam

ik heb je blog effe gelezen
ik moet zeggen dat je spijker op zn kop slaat
ik zie een man met vizie en menselijkheid wat de politiek in amerika wel kan gebruiken
ik hoor geen spierballentaal maar eerder hoop en kracht voor de toekomst
ik ben aan het aftellen en gelukkig niet alleen

gr
Monday, 12:16
Laminha: tx voor je berichtje, maar Mandela's verjaardag is toch pas in juli? Die wordt overigens wel al in juni gevierd (zn 90ste) met een groot feest in Hyde Park, Londen. Ga ik proberen bij te zijn.
Biff: hoop dat je kater tijdelijk is. Take care.
Eugene: leuke vader heb je. Wat betreft 'onbegrijpelijke redenen' - volgens mij schrijf ik juist 'om begrijpelijke redenen'? Heb je te makkelijk gedacht dat zo'n blond vrouwtje dat niet kan aanvoelen of is dat projectie van mijn kant ;-) ?
Overigens baseer ik niet alles op wat ie schrijft, al lijkt me dat een betere basis dan alleen wat ie zegt tijdens een verkiezingscampagne... Just a thought.
Sunday, 21:27
Om "onbegrijpelijke redenen"? fuckthewhat?
Die dude lijkt trouwens erg veel op mijn vader.. serieus!
En ik vind niet dat je personen kunt beoordelen op mooie schrijfsels uit een boek. Mijn vader had ook welleens politiek mooie dingen te vertellen, maar echt leuk wassie eigenlijk niet. Weer typisch vrouwelijk om mensen te profileren aan de hand van mooie stukjes uit een boek.. omg.
Sunday, 10:08
Politiek is allemaal zo zinloos. Het is erg vermoeiend allemaal en het leidt tot niets.

Van mij hoeft het allemaal niet meer.
Saturday, 23:44
HALLO MIRIAM,

BEN HET HELEMAAL MET JE EENS IK HEB DAT BOEK VERLEDEN JAAR GEKREGEN VAN EEN VRIEND UIT NEW YORK.OBAMA IS EEN OPRECHT MENS STAAT VOOR WAT HIJ ZEGT.
JE HEBT GELIJK DAT HIJ EEN SOORT JONGERE MANDELA IS DIE TROUWENS MORGEN JARIG IS.
EN CLINTON ZE MOET TOCH BEGRIJPEN DAT ZE EEN NEDERLAAG HEEFT GELDEN.
ZE KON WEL JANKEN ZE EEN SPEACH HIELD.
JA IK VOLG OBAMA OP DE VOET VOORAL VIA CCN .COM FANTASTICH EN KOOP VAAK DE KRANTEN DE NEW YORK POST BIJ DE BOEKHANDEL HIER.
DAAR STAAN VERSLAGEN IN ENGOEDE ARTIKELEN.
MAAR ZEG HET MAAR VERDER NIET IK BEN EEN OBAMA AANHANGER.
GR LAMINTHA
Krabbelstart.nl